OpenStreetMap BlogsOpenStreetMap User's Diaries
Melhoramentos sistemáticos #1, parte 1
Hoje, comecei uma ordem de trabalhos novos: fui à pagina da taginfo para key:building, ordenei os termos por quantidade de valores e fui à última página. Aqui estão nodes ou áreas etiquetadas como “buildings” em que só há uma instância de cada - ou seja, há 98% a certeza que está mal etiquetada. Lancei-me à correcção ordenada de cada uma.
É uma forma de ajudar a limpar as tags: de moment
Hoje, comecei uma ordem de trabalhos novos: fui à pagina da taginfo para key:building, ordenei os termos por quantidade de valores e fui à última página. Aqui estão nodes ou áreas etiquetadas como “buildings” em que só há uma instância de cada - ou seja, há 98% a certeza que está mal etiquetada. Lancei-me à correcção ordenada de cada uma.
É uma forma de ajudar a limpar as tags: de momento, 625 páginas de valores na chave “building”, 8120 itens… de certo agora 624 páginas pois editei os itens todos da última página e agora estou à espera que as edições cheguem aos servidores e actualizem esta tabela
…e também de editar fora da minha por assim dizer jurisprudência, porque até agora cingi-me a mapear passeios, passadeiras, ciclovias, acrescentar vários detalhes, e corrigir problemas indicados pelo Osmose na minha área de residência.
Até agora, deparei-me com (entre outros!):
-
uma área afectada por desastres naturais - neste caso, era um node, e tive de criar uma área nova e deixar lá o node com a informação dos estragos. Não era um edifício o que fez com que a pesquisa de como etiquetar este tipo de sítios fosse um bocadinho irrelevante para o caso, mas de qualquer modo aprendi que à falta de melhor, sempre existe damage=yes. Na área, pus landuse=farmland
-
uma cabaninha Sufi no meio do nada. estava etiquetada como Teqe - em que resolvi um pedido de correcção de alguém que também reparou nesta tag solitária e gentilmente deixou esta página da wikipedia para alguém continuar a pesquisa. acabei por etiquetar como building=sufi_lodge, que também não está a ser usada por mais nenhum artigo no site… mas que está 100% correcta, porque é o que é.
-
um bar dentro dum hotel na Bolívia, que já não era no hotel, mas que mudou para muito perto - e o desafio de encontrar que bar é que abriu no mesmo sítio - aqui posso ou não dar-me ao trabalho de acrescentar moradas, horários, e tal. Aqui só apaguei a tag de building, porque era um node dentro do hotel, e já especificado como amenity=pub, e mudei o nome do bar.
-
um edifício que, de acordo com o resumo de edições anteriores, era escritório governamental e estava a ser usada agora como parte duma escola - não me pus a mexer muito, não ficasse ali trinta horas a mapear a escola toda. Deixei building=government_office e pus o nome das turmas que estavam a servir como chave nas notas
-
um edifício em Inglaterra supostamente protegido como monumento histórico. não deu para perceber do que se tratava por isso não deu para confirmar. No caso só tenho de, meio resignadamente, mudar o valor para building=yes
-
uma área conspícua no meio na Namíbia, que estava etiquetada como building… Pelo nome e com alguma pesquisa meia sofrida deu para perceber que era algo relacionado com um projecto de agricultura OU desbravamento para abrir estradas subsidiado pelo governo. Reparei que ao lado havia uma área mais pequenina que estava como landuse=farmyard, então só copiei. Deixei o nome do projecto e acrescentei o nome da área administrativa e o país.
Portantos… É uma ordem de trabalhos virtualmente infinita até se conseguir consolidar estes valores para algo mais aproximado da realidade. Sou capaz de ir indo fazer isto para outras chaves, aos bocados. Uma maneira muito específica de aumentar o conhecimento de tags no OSM e a cultura geral. Sei que há pessoal a criar grupos de trabalhos semi automatizados para tornar isto mais rápido (talvez?) e potencialmente mais divertido, mas não sei muito sobre isso ainda. Para já, vou desbravando páginas solitariamente! Será que já actualizou???
Hoje, comecei uma ordem de trabalhos novos: fui à pagina da taginfo para key:building, ordenei os termos por quantidade de valores e fui à última página. Aqui estão nodes ou áreas etiquetadas como “buildings” em que só há uma instância de cada - ou seja, há 98% a certeza que está mal etiquetada. Lancei-me à correcção ordenada de cada uma.
É uma forma de ajudar a limpar as tags: de moment
Hoje, comecei uma ordem de trabalhos novos: fui à pagina da taginfo para key:building, ordenei os termos por quantidade de valores e fui à última página. Aqui estão nodes ou áreas etiquetadas como “buildings” em que só há uma instância de cada - ou seja, há 98% a certeza que está mal etiquetada. Lancei-me à correcção ordenada de cada uma.
É uma forma de ajudar a limpar as tags: de momento, 625 páginas de valores na chave “building”, 8120 itens… de certo agora 624 páginas pois editei os itens todos da última página e agora estou à espera que as edições cheguem aos servidores e actualizem esta tabela …e também de editar fora da minha por assim dizer jurisprudência, porque até agora cingi-me a mapear passeios, passadeiras, ciclovias, acrescentar vários detalhes, e corrigir problemas indicados pelo Osmose na minha área de residência.
Até agora, deparei-me com (entre outros!):
-
uma área afectada por desastres naturais - neste caso, era um node, e tive de criar uma área nova e deixar lá o node com a informação dos estragos. Não era um edifício o que fez com que a pesquisa de como etiquetar este tipo de sítios fosse um bocadinho irrelevante para o caso, mas de qualquer modo aprendi que à falta de melhor, sempre existe damage=yes. Na área, pus landuse=farmland
-
uma cabaninha Sufi no meio do nada. estava etiquetada como Teqe - em que resolvi um pedido de correcção de alguém que também reparou nesta tag solitária e gentilmente deixou esta página da wikipedia para alguém continuar a pesquisa. acabei por etiquetar como building=sufi_lodge, que também não está a ser usada por mais nenhum artigo no site… mas que está 100% correcta, porque é o que é.
-
um bar dentro dum hotel na Bolívia, que já não era no hotel, mas que mudou para muito perto - e o desafio de encontrar que bar é que abriu no mesmo sítio - aqui posso ou não dar-me ao trabalho de acrescentar moradas, horários, e tal. Aqui só apaguei a tag de building, porque era um node dentro do hotel, e já especificado como amenity=pub, e mudei o nome do bar.
-
um edifício que, de acordo com o resumo de edições anteriores, era escritório governamental e estava a ser usada agora como parte duma escola - não me pus a mexer muito, não ficasse ali trinta horas a mapear a escola toda. Deixei building=government_office e pus o nome das turmas que estavam a servir como chave nas notas
-
um edifício em Inglaterra supostamente protegido como monumento histórico. não deu para perceber do que se tratava por isso não deu para confirmar. No caso só tenho de, meio resignadamente, mudar o valor para building=yes
-
uma área conspícua no meio na Namíbia, que estava etiquetada como building… Pelo nome e com alguma pesquisa meia sofrida deu para perceber que era algo relacionado com um projecto de agricultura OU desbravamento para abrir estradas subsidiado pelo governo. Reparei que ao lado havia uma área mais pequenina que estava como landuse=farmyard, então só copiei. Deixei o nome do projecto e acrescentei o nome da área administrativa e o país.
Portantos… É uma ordem de trabalhos virtualmente infinita até se conseguir consolidar estes valores para algo mais aproximado da realidade. Sou capaz de ir indo fazer isto para outras chaves, aos bocados. Uma maneira muito específica de aumentar o conhecimento de tags no OSM e a cultura geral. Sei que há pessoal a criar grupos de trabalhos semi automatizados para tornar isto mais rápido (talvez?) e potencialmente mais divertido, mas não sei muito sobre isso ainda. Para já, vou desbravando páginas solitariamente! Será que já actualizou???
